迎向與選擇

因為論文的尾聲,整理很多很多思緒跟過去一年內有的文字。從上一篇的生活的編織開始思考所謂的生活質感問題何在,上個月到現在大抵也接受到很多一路走來的現象,最重要的部分還是論文發表的過程。

每一次的發表簡報都加入新的元素,而且動機目的也有所轉換,甚至在起承轉合的邏輯裡換了許多元素。


主題的解釋轉變

這樣講起來論文看似一種不合格制式規則的研究路程,嚴謹的架構格式像是為追求一個終極的目標而探索相關領域。但在整體過程中思考是發散的,一開頭壓根想不到會走到這樣的領域,雖然題目從一開頭都沒變過但對於主題的解釋轉變很大。

直覺的選擇

相關書籍的處理一直想把論攝影放入其中,當時也尚未讀完整本書,有種直覺這領域將帶入其中並得到一部份的解釋。想不到在最終發表的幾個禮拜前找到其中一條脈絡,將論文的文獻與操作原因連結完成。

理解的道路

在過程中同學看本人的簡報覺得有趣,他說每次都有新的東西出現。當然我不確定是過度的自由或是無形的轉變造成。在此分享一個自身想法的過程,從論文前的設計課程中跟老師提起現象學的思考,當時連哪個建築師跟這哲學有關都不懂,到了提論文題目時講了感官空間的設計。而後在暑假期間整理了個人攝影集作為水平式資料發想練習,也未必有直接的幫助。但在後來進入現象學的思考方式後,理解相片裡給人的感官也許與天地神人有些許關係,Peter Zumthor所談的建築經驗是否可透過相片去擷取其中的精神? 也讓論文主題中地域主義的討論多了些色彩。


即便到現在還會覺得這個題目還沒有結束,交出論文只是一種階段性的儀式。另一種看法是它是自我在這年紀的看法與總結,這是從龐大知識體系裡找到的一條路徑,聽同學說有可能是德勒茲所提的概念─ 從現實中找到一條逃逸的路徑。

在這裡也衍伸出另一件事情,知識本體不是線性的開頭與結尾,而是發散式的思考。面對人生的學習問題也是分散的問題,很多時候不是刻意的去理解而是頓悟,那感受像是在某個時刻集合了足夠的能量才能出現的曇花一現。那生活的選擇也將有類似的狀況吧! 很多時候我們好像是自己去選擇生活,但其實不然,有時我會感到被動地被吸引,像是論文中的轉變隱隱約約被引導著;這情況比較像磁鐵般,自身帶有何種相關的磁性將帶來不同的生活方式。

推薦:
大亨小傳〉 忘記有沒有推薦過,記得如果有想要的生活就必須付出相對應的改變,但每一次擁有就相對地失去。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s